Dell Latitude D830

Ed ecco una degli ultimi notebook di dell, il Latitude D830; di seguito le caratteristiche:

• Processore: Intel Core 2 Duo T7500, 2.2GHz, 4MB cache L2, 800MHz FSB
• Chipset: Intel Mobile Chipset 965GM
• RAM: 2GB Dual Channel (2x1024MB), PC2-5300, 667MHz, Samsung
• Schermo: 15,4" WSXGA+ (1680x1050), opaco, modello SEC3350 Samsung
• Scheda video: Nvidia Quadro NVS 140M con 256MB dedicati
• Hard Disk: Seagate ST9160823AS, 160GB (effettivi 150), 7200rpm
• Unità Ottica: HL-DT-ST GSA-T21N, DVD+-RW, di LG (OEM DELL ONLY)
• Audio: SigmaTel STAC9205X - High Definition Audio Controller
• Networking: Modem interno Conexant 56K12 v.92, scheda di rete 10/100/1000 Gigabit Ethernet Broadcom NetXtreme BCM5755M PCI-E Gigabit Ethernet Controller, Wi-Fi Intel PRO/Wireless 3945 ABG, Bluetooth Dell Wireless 360 Bluetooth 2.0 (possibile upgrade a 2.1 + EDR)
• Porte: S-Video, Seriale, 1394, VGA, uscita cuffia/altoparlante, entrata microfono, 3 USB, 1 alimentata USB (D/Bay), RJ11, RJ45, alimentazione CA, uscita docking.
• Batteria: Smart agli ioni di litio a 9 celle/85WHr con ExpressCharge. Possibilitá di una secondaria ai polimeri di litio a 6 celle/48WHr nel Module Bay (al posto del DVD). Garantite 1 anno.
• Dimensioni: dichiarate: A: 35,3mm x L: 361mm x P: 262,6mm. Reali: idem, ma l'altezza a partire dai piedini di appoggio è 38mm.
• Peso: 3,065Kg
• Sistema Operativo: Microsoft Windows XP Professional SP2, versione 2002, 5.1.2600.
• Garanzia: 3 anni hardware on-site internazionale NBD al successivo giorno lavorativo (nella realtá per le isole spesso sono due giorni).
• Altro: 3 anni di Supporto Business con linea telefonica dedicata e supporto software 7 giorni su 7 le 24 ore (come già detto: in inglese nelle ore extra ufficio). Power DVD7 con CD di installazione. Roxio 9 con CD installazione. Alimentatore da 90w a 2 poli.
  

Dunque, partendo dal processore, un ottimo T7500 operante a 2.2 Ghz, ottimo per la maggior parte delle applicazioni, nonchè per i videogiochi. Questo processore comprende ottime prestazioni e prezzo discreto, se relazionato al migliore T7700 che offre 200 Mhz in più (quindi prestazioni di poco superiori) ad un prezzo ben maggiore.
Il chipset è Intel, fatto apposta per la piattaforma Centrino, con grafica integrata (anche se non utilizzata) per ottimizzare i consumi.
Per le ram troviamo un'accoppiata Samsung DDR2-5300 da 1GB (2GB in tutto) a 667Mhz operanti in dual channel. Quest'ultima permette in caso di due moduli separati di gestire la banda in entrata ed in uscita in modo doppio, quindi massimizzando le prestazioni (che non si duplicheranno, come molti spiegano erroneamente).
Lo schermo è un classico 15.4" che però presenta una risoluzione WSXGA+, cioè 1680x1050. Questa risoluzione consente di lavorare ottimamente e di avere molto spazio gestibile.
La scheda video è dedicata, una Nvidia Quadro NVS 140M, che dispone di 256MB per gestire gli applicativi 3D. Questa scheda è indicata per ambiti lavorativi quali modellazione 3D e gestione di poligoni in OpenGL. Nei giochi 3D risulta di poco superiore a quella integrata, anche se forse con i giochi che sfruttano le opengl dovrebbe andare forte.
L'hard disk ha una capienza rispetto all'utilizzo preposto ottima: 160GB sono più che gestibili ed il disco lavora alla velocità di 7200rpm, la massima presente su notebook.
Il sistema operativo è un "vecchio" windows XP Service pack 2, ma niente paura, sembra che quest'ultimo sia fino al 30% più veloce del più innovativo "Vista".
Un'ultimo appunto alle temperature; dal punto di vista dell'hard disk niente da dire, 40° sono molto tranquilli e per niente azzardati. Un'altro commento totalmente diverso riferito alla temperatura della cpu, che sembra raggiunga fino ai 78°C (sembra ci sia uno step superiore della ventola associata a tale soglia). Quest'ultima è molto alta, quindi consiglio una base raffreddante, anche se guardando la figura sembra che il vcore (Volt dati al processore per il funzionamento) sia altino, a 1.36-1.39 (contro i 1.2 di default), dal quale potrebbero dipendere queste temperature particolarmente elevate.

Buona Giornata e ciao a tutti, Whity.

Alienware Area 51 m15x

Mi scuso per l'immagine "virtuale" del portatile, ma rende perfettamente l'idea dello stile di questo notebook. Alienware da tempo usava mettere nel retro del monitor quella specie di gomma rugosa ( :D ) che a mio parere può essere bella per alcuni gamers, ma in confronto a questa penso sia meno fine, con meno qualità estetica.
Passiamo velocemente alle supreme caratteristiche di questo portatile:

• Processore: Intel Core 2 Extreme X9000 (2.8 Ghz, 6MB Cache L2, 800Mhz FSB)
• Memoria: 4 GB DDR2 667MHz
• Schermo: 15.4 pollici WUXGA (1920x1200) Clearview
• Scheda Video: Nvidia Geforce 8800M GTX 512MB
  
• Hard Disk: 64GB SSD
• Drive Ottico: Masterizzatore Blu-Ray + Masterizzatore DVD
• Porte: 1 x USB 2.0, 1 x mini-DVI, 1 x Audio-inPorte: 3 x USB 2.0, Express Card Slot /54mm, IEEE 1394b (9-pin) port, 7-in-1 Media Card Reader (SD/MS/MSPRO/MMC), 1 x HDMI, 1 x Microphone jack, 1 x HeadPhone jack, 1 x RJ45, Security Lock Slot
• Networking: Intel Pro Wireless WiFi4965AGN, Bluetooth 2.0+EDR, Gigabit Ethernet Lan 10/100/1000,
  
• Sistema Operativo: Microsoft Windows Vista Ultimate Edition
  
• Batteria: Li-Ion 6 celle
  
• Dimensioni: 369.5 x 272.5 x 33 mm
  
• Peso: circa 3 Kg
  
• Garanzia: 1 anno
  
• Altro: Tastiera Full-Size retroilluminata, Audio 7.1
• Prezzo: N.D.

Cominciamo dal processore; un bel X9000 tutt'altro che comune in un notebook. La frequenza è data dalla moltiplicazione 200*14 (oppure 266x10.5), quindi a mio parere ben bilanciata tra FSB e moltiplicatore. Questo processore offre la particolarità di avere il moltiplicatore sbloccato (come tutti quelli della serie extreme), quindi per i possessori non penso sarà un problema portarlo a 3Ghz o 3.2Ghz aumentando il moltiplicatore direttamente da software. Le temperature? Boh, non ho trovato informazioni a riguardo, ma so dirvi che avendo adottato questo processore, alienware avrà sicuramente pensato di sovradimensionarlo rispetto a quelli normali. I 6MB di Cache L2 dovrebbero garantire ottime prestazioni, però questo quantitativo superiore ai soliti 4MB mi fa pensare che abbiano utilizzato un processore a 45nm. Questa però è una mia riflessione, non so se sia vero. Però se così fosse il processore scalderebbe molto meno, quindi sarebbe più facile da utilizzare in un portatile.
Per la ram cosa chiedere di più? 4GB penso che siano l'ideale per un notebook da gioco, anche se una velocità di 800Mhz sui moduli sarebbe stata migliore, però non sono ancora applicabili ai notebook, peccato.
Passando all'accoppiata schermo-scheda video mi sembra ci sia il meglio del meglio, anche se lo schermo mi lascia perplesso; tutt'oggi sui monitor da 24" è difficile trovare questa risoluzione, a mio parere troppo alta. Figuriamoci su un 15.4".......penso che si perda la vista in poco meno di 2 ore consecutive di utilizzo. La scheda video è la migliore attualmente sul mercato dei notebook. Personalmente lo scieglierei dato che non amo la modalità SLI che molti applicano (dal mio punto di vista si aggiunge una buona percentuale di probabile malfunzionamento, dato da 2 chip separati e da temperature molto più "calde"). La quantità di memoria? 512MB dedicati, il giusto per un portatile del genere. Però penso che gli acquirenti debbano stare attenti a non sopravvalutare questa scheda settando tutto al massimo nei giochi, poichè con la risoluzione di 1920x1200 (molto grande), anche questa scheda può essere messa in ginocchio. Per un eventuale monitor esterno ne consiglio uno a pari risoluzione.
L'hard disk sinceramente mi ha deluso. A parte i recenti problemi con gli SSD, però 64GB sono veramente pochi per un utilizzo videoludico. Sinceramente abbinerei l'acquisto di un'unità esterna da almeno 500GB per sopperire alla mancanza di spazio.
Che dire di altro? Tastiera retroilluminata, a mio parere molto utile in situazione di luce molto lieve che non permetterebbe di individuare i tasti ai meno smanettoni. Per chi passa diverse ore al computer (ad esempio, io) non c'è bisogno di questa funzionalità poichè si scrive direttamente anche senza guardare i tasti.
L'audio permette un'uscita 7.1, l'ideale per chi vuole essere "avvolto" dall'azione di gioco.

Ciao a tutti, Whity :)

Sei così bella che...

Questa è la mia canzone, che potete scaricare qui:

Sei così bella che...

Capisco che non sono molto bravo nè come cantante, nè come autore, ma vorrei avere un vostro parere, anche se negativo, in proposito per sapere cosa ne pensate. Purtroppo l'ho dovuta registrare con l'audio del portatile, quindi niente di eccezionale. Per favore lasciatemi un commento in proposito.

Buon ascolto, Whity ;)

N.B. Il file è esente da virus (controllato da me e da Mediafire che ringrazio per il servizio)

Prove con i processori:

Ciao a tutti,
ho da testare 3 processori fra di loro. Le cpu sono le seguenti:

• Intel Celeron 1000/128/100/1.75V - SL5XQ
• Intel Pentium III 866/256/133 - Montato sulla Mobo ed in uso
  
• Intel Pentium III 866/256/133 - Di mio padre per un upgrade non avvenuto
  

Gli ultimi due sono due processori uguali (anche la sigla di ogni processore), quindi hanno stesso consumo, frequenza e rendimento. Per mia curiosità ed anche scelta del migliore, ho intenzione di monitorare le differenze tra questi 2 processori uguali. Siccome quello montato lo tengo a 975Mhz (150x6.5), ho fatto test a quella frequenza (oltre a quella di default) per carpire tutte le differenze. Poi c'è il Celeron, che ho acquistato usato buono e (forse) funzionante, sono proprio curioso di vedere quanto influisce la mancanza di cache, dimezzata nei celeron, e quanto si avvicina al pentium III salendo di frequenza. Intanto so che a default renderà sicuramente meno dell'866. L'interessante è vedere se regge i 150Mhz di FSB (quindi 1.5 Ghz), attuando un 50% di overclock. Quest'ultima frequenza è supportata da tutto il sistema in daily, rendendo di fatto indipendente il processore. In poche parole se non si avvia oppure mi dà una schermata blu capisco che è il processore che non regge. Forse a 1.5 Ghz renderà meglio dei PIII 866 a 975Mhz.....boh, solo le prove possono dirlo. Io comunque oltre il 12.5% di overclock non sono mai andato (appunto da 866Mhz a 975Mhz, che facendo una rapida proporzione fa 975:866=1:x, quindi 1.1259, quindi spostando la virgola viene appunto 12.5%), e mi piacerebbe anche solo arrivare a 33% con il celeron a 133Mhz anzichè i 100 di default.
Gli step che posso usare della mia scheda madre sono (quelli di cui sono sicuro): 100Mhz (default), 133Mhz, 140Mhz e 150Mhz. Come spiegato in precedenza modificherò il FSB da windows tramite speedfan, facendo di volta in volta i test necessari.

Vi ringrazio per avermi letto, Whity :)

Come cambiare FSB al volo

Ciao a tutti,
come sapete ho portato il FSB del mio computer a 150Mhz, ottenendo 975Mhz con il bus PCI a 37,5 Mhz. In idle non mi serve così tanta frequenza (mi andrebbero anche bene 600Mhz), quindi ho cercato di portare il FSB più in basso via software. Proprio oggi ho installato Sandra, riuscendo a carpire il PLL del mio computer: ICS 9248-39. Chiaramente non pensavo che fosse impostabile via software, ma sandra mi ha smentito. Così ho installato SpeedFan, con il quale riesco a modificare la frequenza tramite tale PLL. Non voglio portarlo più alto di frequenza (150Mhz comunque sono il massimo impostabile), bensì downcloccarlo quando non serve. Sono riuscito da subito a riportare il FSB agli originali 866Mhz, poi ho settato a 100Mhz, ma il computer si è freezato. La frequenza minima che sono riuscito a impostare è 124Mhz, cioè 806Mhz. Volevo avvicinarmi ancora di più ai 100, ma mi è stato impossibile dato che lo step precedente è a 120Mhz con frequenza PCI a 41Mhz. Visto che non sono pazzo e voglio un pochino salvaguardare l'hardware, ho provato i 112Mhz con insuccesso. Altro freeze, altro riavvio. Ho così settato con utilizzo minore al 50% dopo 2 secondi, frequenza 124Mhz cioè 806Mhz, mentre con utilizzo maggiore al 50% per 2 secondi, frequenza 150Mhz, cioè 975Mhz.

Vi saluto e provvederò ad effettuare ulteriori prove, Whity :)

56°C a 45°C in circa 10 minuti.

Temperature........

Ciao a tutti,
ho deciso di non applicare la scheda video aggiuntiva poichè sarebbe sovradimensionata alle prestazioni globali del pc. Per il resto ho risolto mettendo (come già detto) il sistema a 150Mhz di FSB. Tutto resta liscio anche dopo ore di gioco. Le caratteristiche sono le seguenti:
Componente: Idle-Full load

• Processore: 47°C - 58°C
• Scheda Madre: 43°C - 49°C
• Hard Disk: 33°C-36°C

Il processore non mi risulta caldissimo, se potessi alzerei ancora la frequenza, solo che non vorrei mandare troppo fuori specifica i bus AGP e PCI. La scheda mamma si scalda un bel po', ma d'altro canto avendo solo la ventola del procio e quella dell'alimentatore, il mio computer è praticamente ai tropici. L'hard disk invece è ben arieggiato (grazie ai fori nello sportello da 5.25" corrispondente) e non presenta temperature elevate. Comunque adesso la mia configurazione la lascio così com'è, aspettando di acquistare un buon assemblato che mi permetta di giocare senza risicare sulle risoluzioni. Nello stesso tempo qualcosa di silenzioso, che non faccia un baccano immane (come invece fa il mio attuale sopra descritto) e che riesca a smaltire bene il calore.

Buona notte, Whity :)

Nuovo computer per mio padre

Ciao a tutti,
ho intenzione di elencarvi la nuova configurazione di mio padre, poichè penso verso fine anno di farne una anch'io:

• Processore: Intel Core 2 Duo E6850, 3 Ghz, 1333 FSB
• Memorie: 2 x 1GB Corsair XMS3 9-9-9-24 1333Mhz
• Scheda Madre: Asus P5K3 Deluxe
• Scheda Video: Ati Radeon HD 3870 512MB GDDR4
• Hard Disk: 2 x SATAII 500GB 7200rpm

Questa configurazione è senza il case perchè mio padre ne aveva già uno. Nella mia vorrei tenere un disco solo, una Nvidia (pensavo 8600GTS) e stesse scheda madre e memorie, oltre al processore.

Ciao, Whity :)