Smontare un HP Compaq 6730s ??? Ok.......... :D

Ciao a tutti,
volevo come al solito condividere uno smontaggio di portatile avvenuto recentemente per mostrarvi i vari pezzi :D ma basta ciance! Cominciamo!

Eccoci! :D Cosa cela la parte sottostante la tastiera? :D Nel mio caso, ventola del processore a sinistra e bay per il lettore CD sulla destra ^_^ . La parte sopra è dedicata a pulsante di alimentazione, wireless e per gli speaker :D

Andando avanti nella nostra impresa, ho isolato la parte con il touchpad (schedina sotto) dalla parte con scheda madre (prossima foto).

Eccola! :D ventola sulla destra e si nota pure la ventola del processore :) . Sotto, vano batteria.

Ed ecco il blocco "clue" del pc :P ........ il dissipatore, basato su alluminio con convogliazione in rame tramite heatpipe, permette al sistema di raffreddare processore (della serie T, per un totale di 35 Watt da dissipare) e Northbridge (altri 28 watt) :) ...... ricordo che il notebook in questione è basato su una delle ultime piattaforme Centrino 2, quindi con T6570 e Chipset 965G.

Rimanente dei pezzi >.< ........... che casinoooooo!

Confronto tra Processore, Northbridge e moneta da 50 centesimi :) ....... possiamo notare come il socket mPGA478 permetta di ridurre gli ingombri, nonostante questo sistema fosse sviluppato su un 15,4" .

Foto di insieme dei 3 componenti principali che si contraddistinguono sul PCB: (in ordine da basso a sinistra) Southbridge, Northbridge e CPU.
Da notare l'oscenità del blocco CPU in rosa acceso xD.

Sul southbridge c'è poco da dire :) ....... la sua scheda audio integrata ha sempre funzionato benissimo ed in generale mai dato problemi ^_^ .

Ok, tenetevi forte :D .
Chipset Intel 965G-Express :) ........ garantiva a questo portatile il Front Side Bus di 800 Mhz ed una scheda video integrata di tutto rispetto, la Intel GMA X4500M HD, ovvero la prima integrata intel a poter gestire flussi video in full-hd sgravando il processore dal carico :) ..... non ci si poteva giocare, ma faceva il suo sporco lavoro xD.

Processore Intel Core 2 Duo T6570.

Garantiva una frequenza di 2.1 Ghz, 2MB di cache ed un Front Side Bus di 800 Mhz (200x4)..........non era male come prestazioni :) come navigazione web e gestione di archivi nulla da invidiare a processori superiori, forse nel gaming si farebbero sentire 2MB soli di cache, ma parliamo di cose estranee a questo portatile vista la scheda video integrata :) .

Retro del T6570, con 479 pin.

Foto appositamente immortalata per mostrarvi il grado di lappatura di questo processore :) ....... direi che mamma intel ha fatto un ottimo lavoro in fase di produzione, migliorabile solo con la manualità, agendo sul singolo prodotto.

Confronto tra processore e iPhone 4S.........miniaturizzazione <3 br="">

RAM targate Qimonda :) .......... DDR2 800Mhz con timings 6-6-6-18 e tensione di 1.8 Volt, non erano affatto male :D poi 2GB bastano e avanzano per un utilizzo web o leggermente evoluto ;) ........... a patto di non esagerare.

Per i diffidenti, ecco un primo piano dei chip Qimonda :) ......... consiglio di cliccare sull'immagine ed ingrandirla per poter leggere le sigle, nel caso voleste cercare online maggiori informazioni ;) .

Modulo wireless targato Intel :) , essenziale per la piattaforma Centrino 2, che richiede necessariamente CPU, Chipset e scheda wireless della suddetta azienda :) .
Da notare i due connettori per le antenne collegate, nei notebook, al display al fine di garantire un'efficiente copertura di ricezione :) . Ovviamente questo modulo è BGN, con funzionamento a banda 2.4 Ghz e 5 Ghz.


----------------------------------------------------

Fine! Spero che questa rassegna di foto vi sia piaciuta :) mi sono impegnato davvero tanto per mostrare foto piene di dettagli e ben visibili a schermo intero :) .......... cavalletto ed un secondo di esposizione sono solo due dei piccoli accorgimenti che ho dovuto adottare per dare professionalità alla cosa :) quindi vi prego di dirmi il vostro parere e di "spulciare" per bene se qualcosa non vi torna ^^.

Buona serata, Whity :) 

Buona visione del video! Utili consigli per gli Apple user ;)

Whity :)

iOS 7.0 ........ analisi PRO e CONTRO in video :)

Buona Visione!!!

iOS 7 ......... Tra sogni e mezze verità: Moda versus usabilità :)

Ciao a tutti,

oggi vorrei sensibilizzarvi su un aspetto spesso tralasciato dalle recensioni e dai "modaioli", l'usabilità.

iOS 7 ......... Pronti per il grande passo? :)

Dunque, innanzi tutto voglio precisare che farò un'analisi di parte, perchè non se ne può più di sentire sempre che ci vogliono discorsi oggettivi :) .......... ognuno di noi è unico, e questa unicità vuol dire un approccio diverso alle cose, quindi dirò il mio punto di vista, lasciando da parte il fatto di dire "unico" o cose del genere :) .

Che differenza c'è tra iOS 6 e iOS 7?
Per un utilizzatore mediamente interessato all'aggiornamento che sarà disponibile per tutti Mercoledì 18 settembre, iOS7 è innovazione, tecnologia. Prendere i propri iPhone e porli davanti ad un nuovo sistema operativo, impone comunque un cambio di stile che deve piacere perchè, come è vero che di questi tempi il minimalismo ha preso il sopravvento (vedere anche Windows Phone 8), è anche da tenere in considerazione che può essere anche sinonimo di meno appagamento per gli occhi :) .

Pronti all'interfaccia minimale?

Moda.
Ecco il punto dolente. Molti, moltissimi anzi davvero troppi utonti (come li chiamo io), pensano che il nuovo sistema operativo di casa Apple sia un ottimo modo per mostrare ai propri amici che si ha il telefono del momento, che in fondo loro sono alla moda solo perchè in quello che chiamano smartphone, hanno la novità delle novità. A me piace vedere un altro punto di vista, ovvero l'effettiva utilità.
Che senso avrebbe ottenere una cosa bella o alla moda se poi tutto ciò che ci devi fare risulta evidentemente più difficile? E allora eccoci al prossimo punto.

Usabilità (quella vera, di tutti i giorni).
Qui possiamo già scartare tutte le persone che hanno l'iPhone solo per stile. L'utente base stupido, quello base davvero, non noterebbe differenze ad usare qualsiasi dispositivo di ultima generazione di qualunque marca, ma lui compra Apple perchè "se non ce l'hai sei un barbone". Per loro non posso fare altro che augurargli buona fortuna per la vita.
Esiste comunque una realtà diversa dove le persone si giostrano con più App, fino alla frenetica vita quotidiana dei cosiddetti "utenti evoluti" :) .

Considero utente evoluto colui che può permettersi di tenere tre conversazioni, una sui messaggi, una su whatsapp ed una su facebook contemporaneamente ed intanto giostrarsi a navigare :) ........ qui entra in gioco il sistema operativo: se è semplice da usare e funzionale, sarà una passeggiata. In caso contrario, tutto ciò si dovrebbe tramutare in tortura atroce.


Personalmente aspetto iOS 7 con voglia di usarlo tutti i giorni, perchè le migliorie ci sono e si potranno tastare con mano, a partire dal minimalismo che confonde di meno con effetti strani.

Ora vi farò un breve elenco delle funzioni che secondo me aiuteranno all'utilizzo quotidiano:

• Animazioni: sembra una cosa stupida, ma le animazioni aiutano eccome nell'usabilità. Il fatto che ci sia un'animazione non comporta solo sfoggio di bellezza, ma crea un sottile filo logico attraverso quello che si sta facendo :) . Per questa ragione il fatto che quando si entra in una applicazione o cartella quest'ultima si ingrandisca fino a riempire lo schermo, lo ritengo un aiuto niente male a sapere sempre dove siamo ed a scandire bene i "livelli" del sistema operativo :) .
• ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  

  

  Centro Notifiche

  
  
• Centro notifiche: sbloccare il telefono per accedere al centro notifiche è una cosa che non mi ha mai fatto rabbrividire di gioia, però ci avevo fatto il callo :) . Soprattutto quando succede che lasci per mezz'ora il telefono al suo triste destino col vibra, ed appena ci pigi sul tasto Home vieni pervaso dalle notifiche: la tua ragazza che ti ha mandato 8 messaggi, il tuo migliore amico (che giustamente oramai ipotizza la tua morte) ti ha mandato solo 3 messaggi (però uno su facebook, uno su wechat ed uno sui messaggi) ed inoltre le applicazioni nuove che ovviamente ti bombardano di notifiche, ecco che ti rendi conto che probabilmente te ne ricorderai solo due o tre nel frattempo..........anche perchè diciamocelo: se apri whatsapp per leggere un messaggio e poi esci per vedere se ce ne sono di più importanti inviati via SMS, il centro notifiche ignorerà altri messaggi su Whatsapp, anche non letti. Detto questo, il famigerato nuovo centro notifiche dalla schermata di blocco può dare un senso a tutto e farci ragionare con più raziocinio in queste situazioni :) 
• ------------------------------------------------------------------------
• Control Center: Olè! È tutto ciò che mi consentirà quotidianamente di impostare la modalità non disturbare, accendere/spegnere il wifi e regolare la luminosità senza dover andare nelle impostazioni perdendosi come farebbe un bambino come in un labirinto ^^. Direi che è la novità che attendo di più.



Finalmente Wi-fi, Non disturbare e torcia saranno sempre a portata di touch.

•                                       
• Effetto Parallasse 3D sulla schermata iniziale: soggettivamente una figata, può comunque rappresentare un bel mal di mare per chi non fosse abituato, poi se consideriamo il fatto che (riportato da mio fratello che è sviluppatore) mettendoci una foto l'effetto creerà un po' di fastidio, non possiamo che considerare un punto d'indecisione questa scelta stilistica :) . Certo, un bel pulsante On/Off nelle impostazioni risolverebbe il problema, ma in ben pochi lo disattiverebbero (l'utente basissimo di sopra direbbe: "se hai un iPhone 4s/5 o 5s vuoi rinunciare a tutto ciò che ti distingue dai «plebei» che maneggiano un iPhone 4?!?").
• -----------------------------------------------------------------------------------------------------
• Multitasking: le anteprime miglioreranno l'utilizzo delle applicazioni? Secondo me no. In pratica il mio ragionamento è questo; passare da un'applicazione all'altra diverse volte vuol dire farlo velocemente,

  

  Anteprime? Mah......

  perchè non devi perdere comunque un'usabilità istantanea. Questo implica che non ci siano troppi  ronzoli e se voglio andare dai messaggi velocemente alla calcolatrice perchè devo calcolarmi quanto mi verrà un pieno di super, non mi interesserà certo passare per l'anteprima di facebook che mi mostra gli ultimi aggiornamenti di stato dei miei amici ^^. Però da un altro punto di vista mi pare che più o meno la velocità di passaggio sarà la stessa, poi c'è il vantaggio di poter chiudere tre applicazioni contemporaneamente facendo uno swipe a tre dita verso l'alto ^^ quello si che è comodo! :D

Concludendo vorrei dirvi che cercherò di fare una mia recensione di questo nuovo sistema operativo che ovviamente sarà analizzato da più o meno chiunque, però vorrei dare un tocco personale analizzando proprio con voi questi aspetti sopra riportati, in modo di capire insieme cosa è effettivamente utilità e cosa andrebbe invece scartato ;) .

Augurandovi una buona serata,

Whity.

Differenze prestazionali tra 560 e 560 Ti (OEM)

Ciao a tutti! Eccoci con i dati nudi e crudi sulla differenza di prestazioni di queste due schede! :D Su internet non si trovano test della GTX 560 Ti (OEM), per cui mi son dovuto arrangiare come ho potuto. Ho scelto il 3DMark '06 per simulare un mio utilizzo medio nei giochi, quindi la risoluzione 1440x900 che è quella nativa del mio monitor. Ritenendo personalmente come limitante per la 560 Ti questa risoluzione, soprattutto dovuto al fatto del bus maggiore delle memorie, ho ritenuto opportuno effettuare gli stessi test anche alla risoluzione Full HD, ovvero 1920x1080. I risultati dimostrano però che anche questa configurazione non spreme al meglio le due schede, tanto è vero che per un confronto diretto più valido, sarebbe opportuno effettuare test prestazionali con applicativi in grado di utilizzare le DirectX 11.0 .

Possiamo notare come in alcuni test il divario è quasi nullo, come in altri invece la banda di memoria in più si fa sentire ed anche la manciata di cuda core in più :) . Nel calcolo Multi Texture, notiamo un calo netto della scheda più prestante, questo è probabilmente dovuto al clock inferiore, magari molto influente in quel test (ricordo che ogni test è stato ripetuto tre volte ed è stata poi fatta una media approssimata del risultato, è perciò da escludere un errore durante tale istanza). Il guadagno totale si assesta sul +12,4% ........ non male :)

A 1920x1080 il divario non si stacca di molto, siamo a quota +13,9%.

--------------------------------

In sostanza questa scheda permette prestazioni superiori, seppur con temperature leggermente superiori ed una ventola assiale non proprio silenziosa. Per la differenza di caratteristiche tecniche, vi rimando al mio post precedente :) , saprete così meglio interpretare i grafici e darne il giusto peso.

Buona giornata a tutti! :)

Whity.

E se volessi provare una 560ti (OEM) su un Pentium D? Sfida accettata :P

Ciao a tutti!
Partiamo dall'origine: un mio amico mi ha fatto avere una Nvidia Geforce GTX 560 Ti (OEM) con una fiammata sul connettore Pci-Express, datami come "forse funzionante"..........perciò dopo qualche mese mi sono deciso a provarla ma..........su un pc di recupero, così da evitare di bruciare il mio pc di punta (che monta una GTX 560, quindi poi vi parlerò anche di tale confronto).

Per cominciare però, devo introdurvi le differenze tra 560, 560 Ti e 560 Ti (OEM), visto che sono sostanziali:

560      -      560 Ti      -      560 Ti (OEM)

Chip:                                      GF114           GF114                  GF110

CUDA Core:                            336               384                       352

GPU Clock:                           810 Mhz        832 Mhz                 732 Mhz

Shader Clock:                       1620 Mhz      1645 Mhz               1464 Mhz

Memory Clock:                     1002 Mhz      1002 Mhz                 950 Mhz

Memory GDDR5:                   1 GB              1 GB                     1.25 GB

Memory Interface:                 256 bit            256 bit                     320 bit

Memory Bandwidth:              128 GB/s        128 GB/s                 152 GB/s

TDP (Watts):                          150                 170                         210

Ecco quindi svelato l'arcano, cambia il chip :) . La 560 ha lo stesso chip della 560 Ti, con però disabilitata una texture unit. Contando che ogni texture unit contiene al suo interno ben 48 cuda core, vediamo così come la 560 Ti è dotata di 48 cuda core x 8 texture unit per un totale di 384 cuda core, mentre la GTX 560 ottiene i suoi 336 cuda core dai 48 x 7 texture unit. Quest'ultima mancante è stata staccata dal resto con il laser, quindi non sarà possibile tentare il flashing del bios per recuperare cuda core, purtroppo.

La 560 Ti (OEM) è tutt'altra cosa. Il chip è il GF110, già utilizzato nelle schede di fascia alta GTX 570-580. Questo chip è stato votato alle migliori prestazioni possibili, tanto che risulta meno conveniente come rapporto prestazioni/watt del GF114. Questo dà però adito a differenti vantaggi (e svantaggi, ovviamente).

Possiamo notare come la scheda OEM, per limitarne le prestazioni, sia stata ulteriormente "tagliata" da un punto di vista dei CUDA Core e delle frequenze. 100 Mhz netti in meno della 560 Ti "normale" con memorie di 50 Mhz più lente, ma soprattutto 28 Cuda core in meno. E non ridete, ci fa xD.

I lati positivi sono che, invece, il bus delle memorie è a 320 bit, per una bandwidth superiore e la memoria non è da 1 GB, bensì da 1.25 GB. Questo dovrebbe tradursi in maggiori prestazioni alle alte risoluzioni, perdendo qualcosa a basse risoluzioni.

Ma innanzi tutto vediamo se va, che è quello che mi interessa xD quindi.............si smonta!

Eccoci! Allora, questo è il case del computer su cui ci devo montare la GTX 560 Ti OEM. Troppo pieno, cominciamo a togliere (come obiettivo, mi sono prefissato di arrivare al bios, sono di poche pretese xD). Qui il pc senza scheda video aggiuntiva.

così con la scheda video, una HD4670 a cui sono stato costretto a togliere la ventola ed a metterla di fianco..... unito al fatto che l'aria calda del processore va diretta sull'hard disk, questa soluzione non mi piace :/

Questo è come l'ho usato negli ultimi 30 giorni circa

Lo so, può sembrare che la scheda sta un po' storta, infatti dopo aver visto questa foto mi sono saggiamente deciso a mettere un bello spessore sotto, ovvero.............un tappo di sughero!!! Ebbene si xD almeno così non si piega la scheda :)

Ed ecco tutto smontato, tranne il dissipatore del processore, piattaforma di test quasi pronta! :)













Qui invece tolto anche il dissipatore: la scheda non ci stava, ci sbatteva contro :/











Ed eccola in tutto il suo splendore, la Nvidia Geforce GTX 560 Ti (OEM)








Questo è un alimentatore da 1000 Watt che ho utilizzato per questo test, essendo che il suo originale da 300 watt l'ho ritenuto inadeguato, per questo compito.

Ed eccola montata! Innanzi tutto, premetto che ho dovuto spostare il dissipatore del processore, tenendolo a mano per poterci montare la scheda.










E qui la piattaforma finale. Ho dovuto tener vicino il case per usare i pulsanti di accensione proprietari. Il pc è partito, arrivato al bios e poi spento dopo un minuto per non rilevamento della ventola di sistema. Poco importa, la GTX 560 Ti (OEM) non ha fatto fiammate, per cui potrò provarla sul mio pc quello serio.

Confronto di lunghezza tra la GTX 560 Ti (OEM) e la scheda madre del mio pc di test, son lunghe quasi uguali xD

Questa è la foto finale del pc rimontato con la HD 4670 e dissipatore sopra :) ....... niente più hard disk, ho trovato un'altra soluzione :P

E qui il risultato con hard disk..........da portatile, legato con lo scotch xD.......non sarà il massimo da vedere, ma fa il suo sporco lavoro e soprattutto funziona :) .

Buona serata a tutti,

Whity. =)

Per un pugno di schede video......

Ciao a tutti ^^,

oggi vi mostrerò delle foto, con tanto di commenti, dovute allo smontaggio e 

rimontaggio di un pc Dell recuperato ^_^ .

 

Questo è il dissipatore originale di una HD3450 della HP, datami da un mio amico per sopperire alla X600 SE. Questo cambio è dovuto al fatto che la HD3450 può, con programmi appositi, riprodurre video in Full HD direttamente via hardware, sgravando così il carico del processore.

Per tale scopo userò l'ottimo programma “Media Player Classic Home Cinema”, che permette di accelerare il rendering tramite le GPU ATI della serie HD3xxx che nativamente non sono supportate da alltri programmi a causa della versione obsoleta dell'UVD, l'Universal Video Decoding che viene sfruttato appunto dalla GPU per calcoli generici (GPGPU, ovvero General Purpose with Graphing Processing Unit).

Fatto sta che la scheda video in questione aveva la ventola rotta, quindi ho provveduto, insieme all'aiuto di mio padre, a sostituire il dissipatore originale con quello di una ATI Radeon 9800 SE.

Questa è la scheda video in questione :) …...... come si potrà notare, mentre nel dissipatore vecchio gli agganci sono a quadrato attorno alla GPU, questa ha soltanto due agganci in diagonale, quindi abbiamo proceduto a forare il dissipatore in corrispondenza dei fori stando attenti a far combaciare la GPU al dissipatore al fine di ottenere il massimo rendimento di dissipazione termica.

 

Questo è il risultato finale. La scheda, come potete vedere, ha il dissipatore molto vicino al connettore PCI-Express 16x , che però non ne compromette l'usabilità.

Ho provato ad inserirla nella scheda madre e non batte su nessun componente. Meglio così, perchè comunque avrei potuto tagliare il dissipatore, peggiorando però la dissipazione e perciò sarebbe stata una soluzione sconveniente.

Ora alcune foto come al solito un po' a “casaccio” :D .

Ed ecco a voi la X600 SE che è stata sostituita dalla HD3450! Da notare il dissipatore passivo, che mi ha anche provocato un'ustione durante un test grafico di 20 minuti xD , e le memorie Hynix di qualità, seppur di fascia medio-bassa.

Questo è invece il dissipatore del processore, ovvero un Pentium D 830 (3Ghz, 2MB L2, 800Mhz FSB), dotato al suo interno di due Pentium 4 e dal TDP davvero elevato! 130 Watt per la precisione, e questo si traduce ovviamente in un consumo ed un calore emanato davvero notevole.

Questo dissipatore, comunque ben dimensionato, non riesce tuttavia a dissipare i bollenti spiriti del processore, facendolo andare ugualmente in protezione. Colpa della polvere del case? Mah!

  Adesso ho pulito il dissipatore, il case ed ho tolto una strozzatura in plastica presente sul case che faceva da collo di bottiglia per il flusso della ventola, vi farò poi sapere se questo basta a risolvere il problema oppure no. Purtroppo la scheda madre Dell non mi permette di monitorare la temperatura del processore; dovrò quindi andare a manina e munirmi di Aida64, ottimo programma per controllare se entra in funzione il thermal throttling, che rappresenta la vera protezione termica per questo processore.

Ciao ciao e buona giornata a tutti! =)

Oggi smontaggio Dell XPS 200

Ciao a tutti! Oggi ho smontato un Dell XPS 200 per ragioni di polvere! Il precedente proprietario, mia zia, lo teneva acceso tutti i giorni per un totale di 8 anni e non l'ha mai pulito..............ho dovuto, perchè andava in protezione ;) .
Ecco delle foto mentre lavoravo e..............vi chiedo scusa per la qualità, ma ho usato l'iPhone invece della macchinetta fotografica perchè avevo quello sotto mano ;) .

Qui potete notare la ventola del processore.......non si vede molto, ma è strapiena di polvere

Qui potete vedere alla fine tutto in giro ^_^ ............ finito! Domani una bella pulitona col compressore, rimonto tutto e spero funzioni

 Foto dell'interno ancora mezzo montato

Non pulire il pc per 8 anni da questi risultati...........non fatelo anche voi, ragazzi!

Sul processore, un Pentium D 830 funzionante a 3 Ghz dotato di 2MB di Cache L2, 800 Mhz di FSB e Socket 775, la pasta termica era spalmata bene, però il processore andava in protezione lo stesso con il Thermal Throttling, ovvero la tecnologia intel per cui la CPU "salta" i cicli di clock (non compiendo quindi operazioni) per preservare la temperatura.

Buona serata a tutti e ciao,
Whity :)